第2种观点: 法律分析:律师会见结束后,您可以向律师咨询如何处理侵权纠纷。律师作为法律专业人士,具有法律知识和实践经验,能够为您提供法律咨询和建议。在处理侵权纠纷时,律师可以帮助您了解有关法律规定,分析案件情况,评估证据和风险,制定诉讼策略,并代表您进行谈判、调解或诉讼等法律行为。法律依据:《中华人民共和国律师法》第二十四条 律师有权为当事人提供法律咨询、代理诉讼、非诉讼法律事务代理等服务。第二十五条 律师向当事人提供法律服务,应当遵守法律、法规,维护当事人的合法权益。第二十六条 律师在代理当事人的诉讼、非诉讼法律事务时,应当遵守法律、法规,维护社会公共利益,维护当事人的合法权益。
第3种观点: 法律分析:在律师会见中,律师和当事人需协商解决涉及的法律问题,具体法律规定包括以下几点:1.律师应当尊重当事人的意愿,听取其诉求和要求,尽可能为其提供法律帮助和咨询。2.律师在会见中所提供的法律意见和建议应当基于相关法律法规,必须严格遵守职业道德和规范,不得提供虚假信息或误导性建议。3.律师在会见中所提供的法律意见和建议不代表或其他司法机关的判决或裁定,当事人应当认真考虑并自主决策。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第十九条:律师应当听取委托人的意见,不得违背其意愿。2.《中华人民共和国律师法》第二十一条:律师应当遵守法律法规、法庭纪律和职业道德,不得违法、违规、违纪。3.《中华人民共和国律师法》第二十五条:律师应当真实、准确地告知委托人案件的情况和可能的后果,提供法律意见和建议。总之,在律师会见中,当事人应当充分听取律师的意见和建议,同时也应当保持思考和决策权,以此更好地维护自己的合法权益。
第1种观点: 法律分析:不可以。不可以直接要求对方支付律师费,但是,可以把这些费用算到赔偿金里,要求对方依法赔偿的各项损失。法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
第2种观点: 法律分析:劳动仲裁并不必须请律师,劳动仲裁是确认劳动关系等涉及劳动合同的行政前置程序,当事人可以自己进行仲裁。法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条 发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据展于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供用人单位不提供的,应当承担不利后果。第三十九条 劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的,应当承担不利后果。
第1种观点: 法律分析:根据律师职业道德规范,律师在代理委托人时有保守委托人秘密的义务。律师会见期间,律师应当保护委托人的隐私权,不应就涉及委托人的秘密和隐私的事项与委托人以外的人交流。因此,在律师会见期间,不应就合同变更等事项与律师交流。法律依据:1.《律师职业道德规范》第二十三条:“律师应当保守委托人秘密,除非得到委托人的授权或者法律另有规定,不得泄露委托人的秘密。”2.《中华人民共和国律师法》第四十三条:“律师在承办案件、提供法律服务时,应当为委托人保守国家秘密、商业秘密和个人隐私。”
第2种观点: 法律分析:当然可以,这是的权益。法律依据:《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民、人民收集、调取证据或者申请人民通知证人出庭作证;律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点: 法律分析:根据律师职业道德规范,律师应当遵守诚信、勤勉、保守秘密等职业操守,不能利用律师职务、律师执业活动或者依托律师事务所等机构为自己或者他人谋取不正当利益。因此,在律师会见期间准备合同变更协议需要特别注意是否符合职业道德规范,以免触犯法律和职业道德。法律依据:1.《律师法》第四条规定:律师执业应当遵守法律、法规、律师职业道德规范和国家有关规定。2.《中华人民共和国律师协会职业道德规范》第三条规定:律师应当诚实守信,遵守法律,保守律师与当事人之间的秘密。3.《中华人民共和国刑法》第383条规定:利用职务便利,为他人谋取利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。总结:在律师会见期间准备合同变更协议,需要遵守律师职业道德规范,保守律师与当事人之间的秘密,不能利用律师职务谋取不正当利益。
第1种观点: 法律分析:律师会见期间,可以就合同变更与律师商谈细节。律师与当事人之间的会见属于律师职业行为的一部分,律师在会见中可以向当事人提供法律意见和建议。此外,律师还可以与当事人商谈合同变更的细节,但需要注意的是,律师不能代替当事人签署或修改合同,律师应该在提供法律意见和建议的基础上,帮助当事人制定和实施合法的合同变更计划。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第二十九条规定:“律师有权会见被侦查、被告知或被羁押的犯罪嫌疑人或被告人,向其提供法律咨询和代理服务”。2.《中华人民共和国合同法》第二十三条规定:“当事人可以变更合同的条款,但不得违反法律、行规的规定,也不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益”。3.《中华人民共和国律师行业道德规范》第二十规定:“律师应当为委托人制定合法合理的法律服务方案,帮助委托人在法律范围内维护自己的合法权益”。
第2种观点: 法律分析:根据规定,在律师会见期间,涉及合同变更的问题是可以与专业律师沟通的。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第44条规定:“当事人或者其近亲属可以与律师进行会见。律师会见时,不得干涉,不得律师和当事人或者其近亲属交流的内容。律师会见的地点应当符合要求。”2.《中华人民共和国合同法》第159条规定:“当事人可以约定变更合同,但是变更不得违反法律、行规的强制性规定,不得损害社会公共利益,不得侵害他人合法权益。当事人订立合同对第三人的权利和利益有重大影响的,应当经过该第三人的同意。”综上所述,当事人在律师会见期间可以就合同变更问题与专业律师沟通,但变更合同必须符合相关法律规定,不得损害社会公共利益和他人合法权益。
第3种观点: 法律分析:根据《律师法》和《律师职业道德规范》,律师在代理委托人的法律事务时需遵守法律法规和职业道德规范,但律师会见期间不能代理委托人的法律事务。因此,在律师会见期间,律师不能就合同变更寻求律师的帮助。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第二十五条:律师应当在代理委托人的法律事务中遵守法律、法规和职业道德规范。2.《中华人民共和国律师职业道德规范》第三十二条:律师不得在律师会见期间代理委托人的法律事务。3.《中华人民共和国合同法》第二十六条:当事人可以协商变更合同,但应当遵守法律、行规的规定,不得违背社会公共利益或者侵害他人合法权益。总之,在律师会见期间,律师不能就合同变更寻求律师的帮助,应当在其他时间或者由委托人找其他律师代理。
第1种观点: 法律分析:在律师会见期间,双方可以进行合同变更的协商,但需注意以下情况。首先,如果原合同已经生效,双方需要按照合同条款进行变更,并经过书面确认。其次,如果变更涉及到法律法规的规定,比如涉及到合同对象的变更、合同内容的变更等,需要进行法律审查。最后,双方在协商过程中需要遵守诚实信用原则,不得有欺诈行为。法律依据:1.《中华人民共和国合同法》第十六条:当事人可以协商变更合同,但应当遵循诚实信用原则,不得违背法律法规的规定,也不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益。2.《中华人民共和国律师法》第四十六条:律师与当事人的会见,应当保障律师依法履行职责的需要,不得干扰律师依法行使职权。
第2种观点: 法律分析:根据《律师法》规定,律师是执业律师法律职业人员,其与委托人之间的会谈和通信应该受到法律保护。律师会见期间,律师可以就合同变更与专业律师商讨解决方案。法律依据:1.《律师法》第四十一条:律师与委托人之间的会谈和通信,应当受到法律保护。2.《民法典》第十一条:合同是民事法律行为的一种,当事人应当遵守自己订立的合同。3.《合同法》第五十二条:当事人可以协商变更合同。变更合同应当采取书面形式。因此,在律师会见期间,委托人可以就合同变更与专业律师商讨解决方案,律师可以提供专业建议并协助完成变更合同的书面形式。同时,律师在会谈和通信中应当严守律师职业道德和保守委托人的商业秘密,确保委托人的利益得到最大程度的保护。
第3种观点: 法律分析:根据法律规定,律师会见期间可以就合同变更寻求法律建议。但需注意,律师不得代替当事人签订或变更合同,只能提供法律意见和建议。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第四十三条规定:律师在会见犯罪嫌疑人、被告人、犯罪被害人、当事人等期间,可以为其提供法律意见和建议。2.《中华人民共和国合同法》第二十二条规定:当事人订立合同,应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚信、公平、及时履行原则。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条规定:当事人有权在诉讼中自行进行辩论或委托代理人进行辩论。代理人应当依照当事人的授权和委托进行辩论。因此,律师会见期间可以就合同变更寻求法律建议,但需注意律师只能提供法律意见和建议,不能代替当事人签订或变更合同。当事人需自愿、平等地遵循合同法的原则,若存在争议可在诉讼中通过律师进行辩论。
第1种观点: 法律分析:根据相关法律规定,当事人在与律师会见时,可以向律师咨询法律问题。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第四十四条规定:“当事人或者代理人到律师所或者律师事务所等地方会见律师或者接受律师的法律服务,律师应当配合当事人或者代理人提供必要的便利,并且对当事人或者代理人就法律事务提出的问题作出必要的解答和建议。”2.《中华人民共和国律师法实施细则》第二十三条规定:“律师应当向当事人或者代理人提供必要的法律服务,回答当事人或者代理人提出的问题,帮助当事人或者代理人了解案件的实际情况和法律规定。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定:“当事人有权在诉讼过程中自由选择律师,律师应当提供必要的法律帮助。”综上所述,当事人在与律师会见时,可以向律师咨询法律问题,律师也应当提供必要的法律帮助和解答。
第2种观点: 律师会见需要授权委托书。律师会见需要手续如下:1.授权委托书;2.律师事务所公函;3.律师会见犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信;4.委托人的身份证复印件;5.户口本或结婚证或亲属关系证明;6.律师执业证。凭上述材料办理会见通知,将会见通知和介绍信交看守所即可会见。是指是律师事务所向机关、人民、人民等部门出具的、证明律师代理人或辩护人真实身份情况的书面函件,起到告知相关办案机关辩护律师身份和委托事实的作用。律师接受犯罪嫌疑人或者其亲属委托后,应当在接受委托之日起3日内将有关委托手续告知办案部门,这种备案就属于此种告知的程序。此种函件不需要向看守所提供,但是在办案实务中,某些地方的看守所内还会专门设置一个办案机关()的备案办公室,可以直接接受律师备案,此时律师可以提交律师事务所公函,委托书和律师证复印件、委托人身份和关系文件给机关备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。危害犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。
第3种观点: 法律分析:律师会见是被告人或被拘留人享有的权利,律师会见过程中可以提供多种法律咨询服务。律师会见时,律师可以就涉嫌犯罪的案件进行法律分析,提供被告人或被拘留人在案件中的权利义务以及可能面临的法律后果等信息,帮助被告人或被拘留人了解案件的情况。此外,律师还可以就非刑事案件进行法律咨询,包括但不限于合同纠纷、劳动争议、知识产权等问题,帮助当事人了解自身权益及维护方式。法律依据:1.《刑事诉讼法》第三十四条:“被告人或者被拘留的人有权会见自己的律师。”2.《律师法》第三条:“律师是依法受聘为当事人提供法律服务的专业人员。”3.《中华人民共和国律师职业道德规范》第六条:“律师应当竭力为当事人提供法律服务,维护当事人合法权益。”
第1种观点: 法律分析:在律师会见后是否需要签署协议,法律并没有规定具体的要求。然而,律师与当事人之间的会见通常都是为了解决问题或提供法律建议。如果涉及到协议签署,那么协议的内容应该清晰明确,确保双方的权益得到保护。法律依据:1.《民法典》第十一条:自然人、法人和非法人组织依照法律规定享有民事权利能力和民事行为能力,可以作为民事主体;民事主体享有与其民事权益相应的民事法律保护。2.《律师法》第三十二条:律师在行使律师职业时,必须遵循法律法规和职业道德规范,维护当事人的合法权益,保守当事人的商业秘密。3.《合同法》第二条:本法所称合同,是指合法的协议。因此,在律师会见后是否需要签署协议,应该根据具体情况而定。如果需要签署协议,应该清晰明确,确保双方的权益得到保护。律师应该遵循法律法规和职业道德规范,维护当事人的合法权益。
第2种观点: 法律分析:协议书在本质上也是合同的一种表现形式,只要内容符合法律规定,双方当事人有相应的民事行为能力,协议就有法律效力。如果是在签订合同后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对合同的修改和补充,协议是有效的,如果协议与合同有冲突的,则应以后签的协议为准。法律依据:《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行规的强制性规定。
第3种观点: 法律分析:在律师会见期间,双方可以自愿签订合同,但法律并没有规定必须签订合同。 法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第十条规定:“律师应当与委托人订立书面合同,明确代理事项、代理期限、报酬等事项。”2.《中华人民共和国合同法》第二十六条规定:“当事人可以依法自愿订立合同。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条规定:“当事人可以在诉讼过程中聘请律师。聘请律师应当与律师订立书面合同。”因此,在律师会见期间,虽然律师与委托人可以自愿签订合同,但法律并没有规定必须签订合同。
第1种观点: 法律分析:在律师会见期间可以就雇佣合同的法律责任问题寻求建议,但律师在接受委托时应当遵循职业道德,应当保护委托人的合法权益。法律依据:1.《中华人民共和国律师法》第十条:律师接受委托,应当遵循职业道德,维律尊严和社会公正。2.《中华人民共和国合同法》第五十条:当事人应当遵循自愿、等价、诚信、公平的原则订立合同。3.《中华人民共和国劳动合同法》第三条:劳动者与用人单位订立劳动合同,应当遵循自愿、平等、协商一致、诚实信用的原则。总结:在律师会见期间,委托人可以向律师咨询雇佣合同的法律责任问题,并且律师应当遵循职业道德,维护委托人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定,雇佣合同应当遵循自愿、平等、协商一致、诚实信用的原则。
第2种观点: 法律分析:在解除合同前,如果存在纠纷或者需要评估风险,咨询律师或专业人士可以帮助当事人明确自己的权利和责任,降低风险。但如果合同条款明确清晰,双方达成一致,可以不必咨询。法律依据:1.《中华人民共和国合同法》第十九条:当事人可以约定不得解除合同的期间,但期限过后,如果一方要求解除合同,应当经过对方同意。2.《中华人民共和国合同法》第五十四条:当事人应当履行自己的义务,保护对方的合法权益,禁止有危害对方利益的行为。3.《中华人民共和国律师法》第四十五条:律师在执业过程中应当根据案件的性质、复杂程度等因素,结合执业经验和法律知识为当事人提供法律服务,保障当事人的合法权益。
第3种观点: 法律分析:就解除劳动合同事宜咨询律师意见属于个利,法律并未对此做出明确规定。但在实践中,一些司法实践与规定可以作为参考。法律依据:1.《中华人民共和国劳动法》第四十条规定:“劳动者与用人单位解除劳动合同,应当依照法律、行规和劳动合同的约定,协商一致,并保障劳动者的合法权益。”2.《中华人民共和国律师法》第四十五条规定:“律师会见当事人时,应当按照对当事人有利的方式和时间安排会见,保障当事人的合法权益,不得泄露当事人的秘密。”3.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十七条规定:“聘请的代理人应当有执业资格,依法代理当事人参加劳动争议的调解和仲裁。”因此,在会面过程中,律师应当保障当事人的合法权益,不得泄露当事人的秘密,但是不能作为强制性咨询的依据。最终,解除劳动合同的具体事宜还需根据相关法律、行规及劳动合同的约定进行协商一致。
Copyright © 2019- datiyouxi.com 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务